Юрист Алексей Лобанов Юрист Алексей ЛобановОзвучьте проблему — я предложу решение

Защита компаний при оспаривании сделок должникаЗащита компаний при оспаривании сделок должника

Анализирую требования арбитражного управляющего, оцениваю перспективу, готовлю позицию и защищаю компанию в арбитражном судеАнализирую требования арбитражного управляющего и защищаю компании в суде

16
Опыт работы16 лет судебной практики
географияЛюбой регион России
01

Когда есть шансы на успех

Перспектива выше

Сильные основания

Обстоятельства, которые обычно дают более весомую позицию при защите в суде

Сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности
Должник получил равноценное встречное исполнение
Размер сделки не превышает 1% стоимости активов должника
На момент сделки у должника отсутствовали признаки неплатёжеспособности
Сделка совершена за пределами периода подозрительности
На дату платежа отсутствовали иные просроченные обязательства
Требует дополнительных доводов

Когда шансы ниже — но не ноль

Эти обстоятельства сами по себе обычно слабее и требуют других оснований и доказательств.

·Цена существенно ниже рыночной
·Контрагент знал или должен был знать о финансовых проблемах
·Есть аффилированность с должником
·Исполнение отличалось от обычных отношений сторон
·Нет подтверждения встречного исполнения
·Платёж получен уже после возбуждения дела о банкротстве

«Мы всё исполнили, значит, рисков нет» — ошибочное мнение

Даже если товар поставлен, работы выполнены, а деньги получены законно, сделку всё равно могут оспорить в банкротстве. Если ограничиться формальными возражениями и не доказать обстоятельства в свою пользу, можно проиграть спор

03
Загружено: 0

Моя судебная практика

Не подборка теории, а судебные акты по реальным спорам, с которыми я работал.

Архив практики
0решений
Документы можно открыть и изучить полностью

Верховный Суд РФ

Победа в Верховном суде

Дело № А40-51724/2024

01
800 000 ₽потребовали вернуть паушальный взнос
02
3 инстанцииотказали в возврате денег
03
Верховный Суд РФотменил все три судебных акта
04
800 000 ₽взыскали после нового рассмотрения
Дополнительно + 340 000 ₽ неустойки
«Очевидно, что, заключая договор, истец рассчитывал получить комплекс исключительных прав, принадлежащих ответчику, в том объеме, как он поименован в пункте договора, а не отдельных прав»
Решение суда после пересмотра
Публикация в СМИ
ПРАВО.RU

ВС решил спор о возврате взноса за франшизу

ВС подчеркнул: недостаточно просто констатировать передачу прав в договоре франшизы — правообладатель должен...

ПРАВО.RU
ПОСМОТРЕТЬ

Мне доверяют

Павел Б.
Павел Б.
★★★★★

К Алексею обратился еще в 2024 году, помочь вернуть паушальный взнос по договору франчайзинга с китайской бабл ти компанией Met Tee. Он подготовил иск, но все инстанции отказали мне, сославшись, что формально мною все получено, просто потому, что я подписал договор. И несмотря на неудачи Алексей повел дело (и меня) в Верховный суд. Суд все решения отменил и направил в суд первой инстанции. И вот на днях суд удовлетворил мой иск!

Dim01
Dim01
★★★★★

Алексей Юрьевич, настоящий профессионал. Очень вдумчиво изучил договор коммерческой концессии и дал ценные рекомендации для заключения сделки.

Наталья Т.
Наталья Т.
★★★★★

Когда второй раз когда потребовалась юридическая помощь, незадумываясь обратилась к Алексею. Он помог расторнуть договор коммерческой концессии и вернуть паушальный взнос через суд. Прошли три инстанции и везде победили. Алексей приятный в общении, все делает четко и грамотно. Рекомендую.

Наталья Т.
Наталья Т.
★★★★★

Помог расторнуть договор коммерческой концессии и вернуть паушальный взнос через суд. Прошли три инстанции и везде победили.

Анонимный отзыв
Анонимный отзыв
★★★★★

Исход всех дел он просчитывал еще до слушаний, что очень помогло в планировании дальнейших действий. Спасибо ему огромное за грамотную, дающую результат, работу.

Кристина О.
Кристина О.
★★★★★

Обратились к Алексею для ведения дела ответчика по гражданскому процессу. В условиях существенной неопределенности и недостатка судебной практики Алексей смог выработать стратегию, которая в итоге привела к решению в нашу пользу и полному отказу в иске истцу.

04

Как получить помощь

Работа по делу выстроена поэтапно: сначала оцениваю основания и риски, затем формирую требования и веду спор до получения исполнительного документа.

01

Консультация

Изучаю договор, оцениваю перспективы, заключаем договор на оказание юридических услуг.

02

Направление претензии

Формирую требования, рассчитываю сумму возврата и направляю юридически обоснованную претензию.

03

Подача в суд

Готовлю исковое заявление, подаю документы и представляю ваши интересы в суде.

04

Исполнительный лист

Получаю исполнительный лист и объясняю дальнейший порядок взыскания присужденных денежных средств.

Честная оценка перспектив

Я не беру дела, если изначально вижу отсутствие правовых оснований и не создаю ложные ожидания. Судебный спор — это всегда риск. Моя задача — не обещать результат, а честно оценить шансы и выбрать рабочую стратегию.

05

Стоимость

Первичная оценка

Изучение договора и оценка перспектив

0
  • Изучение возможности расторжения
  • Анализ рисков и расчёт минимизации ответственности
  • Изучение судебной практики правообладателя
  • Просчёт возможных вариантов расторжения*
  • Консультация по итогу анализа
*

Если правовых оснований для расторжения нет — эта позиция будет доведена прямо, без «обнадёживающих» формулировок.

Основная услуга
Любой регион России

Судебное сопровождение

от 40 000
  • Сбор и подготовка доказательной базы
  • Составление искового заявления
  • Подача документов в суд
  • Участие в судебных заседаниях без вашего присутствия
  • Подача заявления на возмещение судебных расходов
После решения суда

Исполнение решения

10 000+5%
  • Получение исполнительного листа после решения
  • Подача заявления судебным приставам или в банк
  • Подача ходатайств об аресте имущества и денежных средств, если потребуется
Фиксированная стоимость

Цена не меняется по ходу рассмотрения дела в суде первой инстанции

Я не беру дополнительные деньги за каждое судебное заседание, почасовую оплату за ожидание заседания и не считаю количество подготовленных и поданных документов.

02
Оспаривание платежей и сделок

Когда сделка попадает в зону банкротных рисков

В банкротстве дата имеет значение. Чем ближе платеж или сделка к возбуждению дела, тем больше специальных оснований для оспаривания может применяться.

Быстрая проверка

В какой период попал последний платеж?

Укажите дату получения последнего платежа и дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Сервис покажет, в какой период попадает платеж.

Дата получения последнего платежа
Дата принятия заявления о банкротстве судом
до 3 лет
п. 2 ст. 61.2

Причинение вреда кредиторам

Сделка может оспариваться по п. 2 ст. 61.2, если доказаны цель причинить вред, сам вред и осведомленность другой стороны.

до 1 года
п. 1 ст. 61.2

Неравноценное исполнение

В течение года отдельно работает п. 1 ст. 61.2: например, когда цена или встречное исполнение существенно хуже обычных рыночных условий.

до 6 месяцев
п. 3 ст. 61.3

Предпочтение при дополнительных условиях

Платеж одному кредитору может оспариваться по п. 3 ст. 61.3, в частности при осведомленности о неплатежеспособности или в иных прямо указанных законом случаях.

до 1 месяца
п. 2 ст. 61.3

Основной период предпочтения

Если платеж дал одному кредитору преимущество перед другими, в месячный период применяется п. 2 ст. 61.3 без необходимости доказывать дополнительные условия п. 3 этой статьи.

после принятия заявления
ст. 61.2 / 61.3

Самая близкая к банкротству зона

Сделки после принятия судом заявления также могут проверяться по специальным банкротным основаниям ст. 61.2 и 61.3 — в зависимости от характера сделки.