Юрист Алексей Лобанов Юрист Алексей ЛобановОзвучьте проблему — я предложу решение
+7-921-903-17-16

Защита компаний при оспаривании сделок должникаЗащита компаний при оспаривании сделок должника

Анализирую требования арбитражного управляющего, оцениваю перспективу, готовлю позицию и защищаю компанию в арбитражном судеАнализирую требования арбитражного управляющего и защищаю компании в суде

16
Опыт работы16 лет судебной практики
географияЛюбой регион России
Арбитражный управляющийВходящее сообщение

Требуют вернуть

4 300 000 ₽
ОСНОВАНИЕ ТРЕБОВАНИЯПредпочтение перед другими кредиторами

Управляющий считает, что ваш долг погасили преимущественно перед другими.

Заявление об оспаривании сделки.pdfPDF

Условные примеры. Результат зависит от обстоятельств дела.

01

Предварительная оценка перспектив

Когда есть шансы на успех

Перспектива выше

Сильные основания

Обстоятельства, которые обычно дают более весомую позицию при защите в суде

✓Сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности
✓Должник получил равноценное встречное исполнение
✓Размер сделки не превышает 1% стоимости активов должника
✓На момент сделки у должника отсутствовали признаки неплатёжеспособности
✓Сделка совершена за пределами периода подозрительности
✓На дату платежа отсутствовали иные просроченные обязательства
Требует дополнительных доводов

Когда шансы ниже — но не ноль

Эти обстоятельства сами по себе обычно слабее и требуют других оснований и доказательств.

·Цена существенно ниже рыночной
·Контрагент знал или должен был знать о финансовых проблемах
·Есть аффилированность с должником
·Исполнение отличалось от обычных отношений сторон
·Нет подтверждения встречного исполнения
·Платёж получен уже после возбуждения дела о банкротстве

«Мы всё исполнили, значит, рисков нет» — ошибочное мнение

Даже если товар поставлен, работы выполнены, а деньги получены законно, сделку всё равно могут оспорить в банкротстве. Если ограничиться формальными возражениями и не доказать обстоятельства в свою пользу, можно проиграть спор

03

Судебные решения

Загружено: 0

Моя судебная практика

Не подборка теории, а судебные акты по реальным спорам, с которыми я работал.

Архив практики
0решений
Документы можно открыть и изучить полностью

Верховный Суд РФ

Победа в Верховном суде

Дело № А40-51724/2024

01
800 000 ₽потребовали вернуть паушальный взнос
02
3 инстанцииотказали в возврате денег
03
Верховный Суд РФотменил все три судебных акта
04
800 000 ₽взыскали после нового рассмотрения
Дополнительно + 340 000 ₽ неустойки
«Очевидно, что, заключая договор, истец рассчитывал получить комплекс исключительных прав, принадлежащих ответчику, в том объеме, как он поименован в пункте договора, а не отдельных прав»
Решение суда после пересмотра
Публикация в СМИ
ПРАВО.RU

ВС решил спор о возврате взноса за франшизу

ВС подчеркнул: недостаточно просто констатировать передачу прав в договоре франшизы — правообладатель должен...

ПРАВО.RU
ПОСМОТРЕТЬ

Отзывы клиентов

Мне доверяют

Павел Б.
Павел Б.
★★★★★

К Алексею обратился еще в 2024 году, помочь вернуть паушальный взнос по договору франчайзинга с китайской бабл ти компанией Met Tee. Он подготовил иск, но все инстанции отказали мне, сославшись, что формально мною все получено, просто потому, что я подписал договор. И несмотря на неудачи Алексей повел дело (и меня) в Верховный суд. Суд все решения отменил и направил в суд первой инстанции. И вот на днях суд удовлетворил мой иск!

Dim01
Dim01
★★★★★

Алексей Юрьевич, настоящий профессионал. Очень вдумчиво изучил договор коммерческой концессии и дал ценные рекомендации для заключения сделки.

Наталья Т.
Наталья Т.
★★★★★

Когда второй раз когда потребовалась юридическая помощь, незадумываясь обратилась к Алексею. Он помог расторнуть договор коммерческой концессии и вернуть паушальный взнос через суд. Прошли три инстанции и везде победили. Алексей приятный в общении, все делает четко и грамотно. Рекомендую.

Наталья Т.
Наталья Т.
★★★★★

Помог расторнуть договор коммерческой концессии и вернуть паушальный взнос через суд. Прошли три инстанции и везде победили.

Анонимный отзыв
Анонимный отзыв
★★★★★

Исход всех дел он просчитывал еще до слушаний, что очень помогло в планировании дальнейших действий. Спасибо ему огромное за грамотную, дающую результат, работу.

Кристина О.
Кристина О.
★★★★★

Обратились к Алексею для ведения дела ответчика по гражданскому процессу. В условиях существенной неопределенности и недостатка судебной практики Алексей смог выработать стратегию, которая в итоге привела к решению в нашу пользу и полному отказу в иске истцу.

Больше отзывов на Яндекс Картах
04

От первого разговора до защиты сделки

Как получить помощь

Сначала разбираю требования арбитражного управляющего и документы по сделке, оцениваю риски и перспективы. Затем готовлю возражения, собираю доказательства и защищаю вашу позицию в суде. После завершения спора помогаю решить вопрос о возмещении судебных расходов.

01

Консультация

Изучаю заявление арбитражного управляющего, документы по сделке и обстоятельства её совершения. Объясняю, насколько обоснованы требования, какие есть риски и как можно защищаться.

02

Подготовка возражений

Собираю необходимые документы и доказательства, готовлю отзыв на заявление управляющего и формирую позицию в защиту сделки.

03

Защита в суде

Представляю ваши интересы в арбитражном суде: участвую в заседаниях, даю пояснения, заявляю ходатайства и возражаю против требований управляющего.

04

Возмещение судебных расходов

После завершения спора готовлю заявление о взыскании расходов на юридическую помощь с проигравшей стороны.

Честная оценка перспектив

Я не беру дела, если изначально вижу отсутствие правовых оснований и не создаю ложные ожидания. Судебный спор — это всегда риск. Моя задача — не обещать результат, а честно оценить шансы и выбрать рабочую стратегию.

05

Понятные условия работы

Стоимость

Первичная оценка

Оценка перспектив

Бесплатно
  • Изучение заявления арбитражного управляющего и приложенных документов
  • Анализ сделки и оснований, на которые ссылается управляющий
  • Оценка рисков признания сделки недействительной
  • Изучение судебной практики по аналогичным спорам
  • Консультация по перспективам и вариантам защиты
*

После анализа объясняю, насколько обоснованы требования управляющего, какие есть риски и как лучше строить защиту.

Основная услуга
Любой регион России

Судебное сопровождение

от 120 000₽
  • Сбор и подготовка доказательств в защиту сделки
  • Подготовка отзыва (возражений) на заявление арбитражного управляющего
  • Подача документов, пояснений и ходатайств в суд
  • Участие в судебных заседаниях без вашего присутствия
  • Подготовка заявления о возмещении судебных расходов
После завершения спора

Возмещение судебных расходов

Бесплатно
  • Подготовка заявления о взыскании расходов на юридическую помощь
  • Подготовка документов, подтверждающих размер и оплату расходов
  • Представление интересов при рассмотрении заявления о судебных расходах
Фиксированная стоимость

Цена не меняется по ходу рассмотрения дела в суде первой инстанции

Я не беру дополнительные деньги за каждое судебное заседание, почасовую оплату за ожидание заседания и не считаю количество подготовленных и поданных документов.

Коротко о важном

Вопросы и ответы

01 Почему вообще могут оспорить обычную сделку?

Банкротство позволяет проверять сделки должника за период до возбуждения дела. Под сомнение могут поставить продажу имущества, платежи, возврат долгов, зачёты и другие операции, если управляющий считает, что они причинили вред кредиторам или дали кому-то необоснованное преимущество.

02 Если управляющий подал заявление, значит сделку признают недействительной?

Нет. Само обращение управляющего в суд ещё ничего не решает. Ему необходимо доказать предусмотренные законом основания для оспаривания сделки, а у второй стороны есть право представить свои доказательства и возражения.

03 Можно ли защитить сделку и ничего не возвращать?

Да, это возможно. Результат зависит от обстоятельств конкретной сделки: её цены, сроков, фактического исполнения, отношений между сторонами и того, знали ли вы о финансовых проблемах должника.

02
Оспаривание платежей и сделок

Когда сделка попадает в зону банкротных рисков

В банкротстве дата имеет значение. Чем ближе платеж или сделка к возбуждению дела, тем больше специальных оснований для оспаривания может применяться.

Быстрая проверка

В какой период попал последний платеж?

Укажите дату получения последнего платежа и дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Сервис покажет, в какой период попадает платеж.

Дата получения последнего платежа
Дата принятия заявления о банкротстве судом
до 3 лет
п. 2 ст. 61.2

Причинение вреда кредиторам

Сделка может оспариваться по п. 2 ст. 61.2, если доказаны цель причинить вред, сам вред и осведомленность другой стороны.

до 1 года
п. 1 ст. 61.2

Неравноценное исполнение

В течение года отдельно работает п. 1 ст. 61.2: например, когда цена или встречное исполнение существенно хуже обычных рыночных условий.

до 6 месяцев
п. 3 ст. 61.3

Предпочтение при дополнительных условиях

Платеж одному кредитору может оспариваться по п. 3 ст. 61.3, в частности при осведомленности о неплатежеспособности или в иных прямо указанных законом случаях.

до 1 месяца
п. 2 ст. 61.3

Основной период предпочтения

Если платеж дал одному кредитору преимущество перед другими, в месячный период применяется п. 2 ст. 61.3 без необходимости доказывать дополнительные условия п. 3 этой статьи.

после принятия заявления
ст. 61.2 / 61.3

Самая близкая к банкротству зона

Сделки после принятия судом заявления также могут проверяться по специальным банкротным основаниям ст. 61.2 и 61.3 — в зависимости от характера сделки.